Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 21.10.2021 - 2-30 O 145/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,47207
LG Frankfurt/Main, 21.10.2021 - 2-30 O 145/21 (https://dejure.org/2021,47207)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 21.10.2021 - 2-30 O 145/21 (https://dejure.org/2021,47207)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 21. Oktober 2021 - 2-30 O 145/21 (https://dejure.org/2021,47207)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,47207) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 01.06.2016 - IV ZR 343/15

    Fondsgebundene Lebensversicherung nach dem sog. Policenmodell: Widerspruchsrecht

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 21.10.2021 - 30 O 145/21
    Der Versicherer kann ein schutzwürdiges Vertrauen auf den Bestand des Versicherungsvertrages dann nicht in Anspruch nehmen, wenn er die Situation durch eine nicht ordnungsgemäße Widerspruchsbelehrung selbst herbeigeführt hat, indem er dem Versicherungsnehmer keine ordnungsgemäße Widerspruchserklärung erteilt hat (vgl. BGH, Urteil vom 23.03.2016 - IV ZR 329/15, Rn. 23; BGH, Urteil vom 01.06.2016 - IV ZR 343/15, Rn. 21).

    Dementsprechend hat der Bundesgerichtshof eine Verwirkung selbst bei einer Vertragsdurchführung von deutlich mehr als zehn Jahren nicht in Betracht gezogen (etwa BGH, Urteil vom 01.06.2016 - IV ZR 343/15, Rn. 21, zitiert nach juris; im Fall lagen zwischen Vertragsschluss und Widerspruch ca. 16 Jahre).

  • EuGH, 19.12.2013 - C-209/12

    Endress - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinien 90/619/EWG und 92/96/EWG -

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 21.10.2021 - 30 O 145/21
    Wenn man "pauschal" auf die Wertung des § 124 Abs. 3 BGB zurückgriffe, ohne konkrete Umstände zu prüfen, liefe dies letztlich auf eine zeitliche Beschränkung des Widerspruchsrechts hinaus, die gegen die Vorgaben des Gerichtshofs der Europäischen Union (Rs. C-209/12, NJW 2014, 452, insb.
  • BGH, 01.06.2016 - IV ZR 482/14

    Altvertrag über eine fondsgebundene Lebensversicherung: Rückabwicklung eines nach

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 21.10.2021 - 30 O 145/21
    Dann ist die Ausübung des zeitlich unbefristeten Widerspruchsrechts rechtsmissbräuchlich und ein bereicherungsrechtlicher Rückabwicklungsanspruch ausgeschlossen (vgl. BGH, Urteil vom 01.06.2016 - IV ZR 482/14; OLG Düsseldorf Urteil vom 30.04.2019 - 24 U 56/18).
  • BGH, 28.01.2004 - IV ZR 58/03

    Anforderungen an die Belehrung über das Widerspruchsrecht

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 21.10.2021 - 30 O 145/21
    Eine Hervorhebung kann etwa durch eine andere Farbe, Schriftart oder - größe, durch Einrücken, Einrahmen oder aber auch in anderer Weise erfolgen (BGH vom 28.01.2004 - ZR 58/03 - r + s 2004, 271, 272).
  • BGH, 23.03.2016 - IV ZR 329/15

    Widerspruchsrecht eines Versicherungsmaklers bei selbst vermittelter

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 21.10.2021 - 30 O 145/21
    Der Versicherer kann ein schutzwürdiges Vertrauen auf den Bestand des Versicherungsvertrages dann nicht in Anspruch nehmen, wenn er die Situation durch eine nicht ordnungsgemäße Widerspruchsbelehrung selbst herbeigeführt hat, indem er dem Versicherungsnehmer keine ordnungsgemäße Widerspruchserklärung erteilt hat (vgl. BGH, Urteil vom 23.03.2016 - IV ZR 329/15, Rn. 23; BGH, Urteil vom 01.06.2016 - IV ZR 343/15, Rn. 21).
  • BGH, 24.02.2016 - IV ZR 203/14

    Versicherungsvertrag: Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei Vertragsschluss

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 21.10.2021 - 30 O 145/21
    Des Weiteren fehlt in der Widerspruchsbelehrung eine zutreffende Benennung der fristauslösenden Unterlagen (Versicherungsschein, Verbraucherinformationen und Versicherungsbedingungen), da der Fristbeginn nur an den Erhalt "des Schreibens" geknüpft wird (BGH, Urteil vom 24.02.2016, IV ZR 203/14).
  • OLG Düsseldorf, 30.04.2019 - 24 U 56/18

    Anforderungen an die Belehrung über das Widerspruchsrecht beim Abschluss eines

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 21.10.2021 - 30 O 145/21
    Dann ist die Ausübung des zeitlich unbefristeten Widerspruchsrechts rechtsmissbräuchlich und ein bereicherungsrechtlicher Rückabwicklungsanspruch ausgeschlossen (vgl. BGH, Urteil vom 01.06.2016 - IV ZR 482/14; OLG Düsseldorf Urteil vom 30.04.2019 - 24 U 56/18).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht